MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etmeHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;1-Komşu olan sanık ve müşteki arasında olay tarihinde çocuk meselesi yüzünden çıkan tartışma sonrası sanığın doğruca evine gidip av tüfeğini alarak müştekinin evinin bulunduğu sokakta havaya ateş ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK.nun 106/2-a ve 170/1-c maddelerinde yer alan silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu, TCK.nun 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,2-Kabul ve uygulamaya göre de;a- Sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, en ağır cezayı içeren .... Asliye Ceza Mah- kemesinin 2008/6 esas, 2008/28 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha az cezayı içeren .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/442 esas, 2011/440 karar sayılı ilamının tekerrrüre esas alınması,b-Hüküm tarihinden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nun 53/1. maddesine ilişkin iptal kararı gözetilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.