Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4289 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 18478 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 8 - 2013/135873MAHKEMESİ : İstanbul 7. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/12/2012NUMARASI : 2012/333 (E) ve 2012/345 (K)SUÇ : Parada sahtecilik Gereği görüşülüp düşünüldü: UYAP sorgusu ve dosya kapsamından sanık hakkında işlediği iddia olunan parada sahtecilik suçundan çok sayıda dava açıldığının anlaşılması ve söz konusu davalara konu eylemler ile inceleme konusu olaya ilişkin suç tarihinin arasındaki zaman farkının da kısalığı karşısında, parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından sanık hakkında açılan davaların akıbeti araştırılarak mümkün olduğunda birleştirilmeleri, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.