MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve kasten yaralamaHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü: I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;Hükmün müsadere bölümünde emanet numarasının 2011/3406 yerine 2011/33406 olarak yazılması ve emanetin 2011/3973 sırasında kayıtlı 2 adet kovanın akıbeti hususunda her zaman karar verilmesi, mahallinde mümkün görülmüştür.5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),II- Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- Oluşa ve dosya kaspamına göre; sanığın tartıştığı kişilere tabancayla ateş ettiği sırada tesadüfen olay yerinde bulunan ve olayla ilgisi olmayan mağdur ...'ın yaralanmasına sebep olduğu, sanığın mağdur ...'a yönelik doğrudan yaralama kastı bulunmadığı ancak, olayın meydana geldiği yerde mağdur ... veya başkalarının da olduğunu düşünüp onların da yaralanabileceğini öngören sanık hakkında, olası kasta ilişkin TCK.nun 21/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.