MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü:I- 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;TCK.nun 3. ve 61. maddeleri uyarınca ele geçen yasak nitelikteki silah sayısı dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın suç kastının bulunmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),II- Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Sanığın kız arkadaşı olan mağdurenin, sanıkla arkadaşlığını bitirip şikayetçi ... ile nişanlandığı, olay günü mağdure ile şikayetçi ...'ın mağdurenin evinde olduğunu öğrenen sanığın, korkutmak amacıyla mağdurenin evine doğru ateş ettiği olayda, sanığın eyleminin birden fazla kişiye karşı zincirleme şekilde silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 24.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.