Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3866 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 10587 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 8 - 2012/290676MAHKEMESİ : Niğde Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/10/2012NUMARASI : 2012/21 (E) ve 2012/187 (K)SUÇ : Parada sahtecilik Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- 23.10.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 31.10.2012 günü temyiz eden sanık M.. B..’ın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİ- NE), 2- Sanık P.. B.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz inceleme- sinde; a- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, b- Kabul ve uygulamaya göre de; Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırın üstünde belir- lenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 20.02.2014 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.