İhbarname No : KYB - 2014/313576Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veye taşıma veya bulundurma suçlarından suça sürüklenen çocuk B.. K..’ın, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 116/1, 119/1-c ve 31/3. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 30 gün adli para, 1 yıl 4 ay hapis ve 2 yıl 8 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.06.2013 tarihli ve 2011/304 esas 2013/139 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.Dosya kapsamına göre,1- Fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan belirlenen hapis cezasının kısa süreli olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fikrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesinde,2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un 13/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddeleri gereğince hükmedilen 30 gün adlî para cezasının, 5237 sayılı Kanun’un 52/1-2. maddeleri gereğince para cezasının miktarının belirlenmemesinde,3- Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un 13/1. maddesi uyarınca hükmedilen cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddeleri gereğince indirim yapılması karşısında hapis cezası ile birlikte hükmedilen adli para cezasından indirim yapılmamış olmasında, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04.09.2014 gün ve 56970 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 17.09.2014 gün ve KYB/20014-313576 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.Gereği görüşülüp düşünüldü:1- Suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesi uyarınca hükmedilen cezadan, TCK.nun 31/3 madde ve fıkrası uyarınca indirim yapıl- ması sırasında, hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasından indirim yapılmaması, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hürriyeti bağlayıcı ceza yanında hükmedilerek adli para cezasına esas alınan birim günün TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince adli para cezasına çevrilmemesi,3- Suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmadığı ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan, suça sürüklenen çocuk hakkında, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Şanlıurfa 3. Ağır Mahkemesinin 07.06.2013 gün, 2011/304 Esas, 2013/139 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), suça sürüklenen çocuk hakkında, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında hükmedilen 30 gün adli para cezasından TCK.nun 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 20 gün adli para cezasına indirilmesine, hükmedilen 20 gün adli para cezasının TCK.nun 52/2 maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 TL den 400 TL adli para cezasına çevrilmesine, 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK.nun 31/3 maddeleri uyarınca tayin olunan 8 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı yasanın 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek TCK.nun 52/1. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den 4800 TL adli para cezasına çevrilmesine, hükmolunan adli para cezalarının TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile 24 eşit taksitle ödenmesine, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsiline, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.