Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 31941 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 14220 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 15 - 2013/179884MAHKEMESİ : Ankara 1. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/02/2011NUMARASI : 2010/215 (E) ve 2011/38 (K)SUÇ : Dolandırıcılık Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Temyiz dilekçesi vererek sanıktan şikayetçi olduklarını ve katılmak istediklerini beyan eden şikayetçi İ.. B.. vekiline usulüne uygun duruşma davetiyesi tebliğ olunarak davaya katılma ve delillerini sunma imkanı tanınmadan yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle CMK.nun 233 ve devamı maddelerine aykırılık ya- pılması, 2- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, katılan N.. Ö.. adına kullandığı hattı aldığını belirttiği M.. G.. isimli şahıs ile katılan adına Finansbank'tan alınan kredi kartına ilişkin sözleşmede yer alan iletişim telefon numaralarını kullanan kişiler tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenmesi ve sanıkla bağlantılı olup olmadığının tespiti ile hükümle birlikte gerçek faillerin tespiti için yapılan suç duyurusu üzerine dava açılması halinde her iki dosyanın birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, sonucuna göre işin esasına girerek sanığın hukuki duru- munun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan N.. Ö.. ve şikayetçi İ.. B.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.