Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 31505 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 17013 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 8 - 2013/274232MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/03/2013NUMARASI : 2012/683 (E) ve 2013/218 (K)SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanıkta bir adet tabanca yakalanmış olması karşısında, dosya kapsa- mına göre alt sınırdan uzaklaşılmasında bir isabetsizlik yok ise de hak ve nesafet kuralları ile, orantılılık ilkesi gözardı edilerek TCK.nun 3 ve 61. maddelerine aykırı olarak hapis cezasının alt sınırın çok üzerinde tayin edilmesi, 2- Üst aramasında vahim niteliği haiz bir adet ruhsatsız silah ele geçen sanık hakkında uygulanması gerekli kanun maddesinin 6136 sayılı Yasanın 13/2. madde ve fıkrası olarak gösterilmesi ile yetinilmesi gerekirken ''6136 sayılı Kanunun 13/5 ile 13/1 ve de 12/4. maddesi delaleti ile uyan 6136 sayılı Kanunun 13/2. maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmasına'' denilmek suretiyle çelişkiye neden olunması, 3- TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereği sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının miktarının takdiri gerektiği gözetilmeden yaptırılan sosyal durum incelemesi araştırma tutanağına göre lunaparkta çalıştığı ve üzerine kayıtlı menkul ya da gayrimenkulu bulunmadığı tespit olunan sanık hakkında dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle bir gün karşılığı adli para cezasına esas alınacak miktarın 40 TL olarak belirlenmesi, 4- Müsadere kararı verilirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde adli emanet numarasının yanlış yazılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.