Tebliğname No : 8 - 2013/284269MAHKEMESİ : İzmir 9. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/06/2013NUMARASI : 2013/26 (E) ve 2013/216 (K)SUÇ : Parada sahtecilik Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içeriğinde mevcut İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 21.11.2012 tarihli iddianamesinden, sanık hakkında 14.11.2012 tarihinde işlediği iddia olunan parada sahtecilik suçundan dava açıldığının anlaşılması karşısında, suç yerinin aynı olması ve zaman fasılası dikkate alınarak parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşacağı da gözetilerek, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından, sanık hakkında parada sahtecilik suçundan açılan bu davanın akıbeti araştırılıp, mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde diğer dosya incelenerek, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurul- ması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.