6136 sayılı Kanun'a aykırılık, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçlarından sanık Nevzat'ın yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ve zoralıma dair (Giresun Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 28.10.2005 gün ve 604 esas, 443 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığın'dan tebliğname ile 16.06.2006 günü Daireye gönderilmekle incelendi:Gereği görüşülüp düşünüldü:1-Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık hakkında korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan kurulan hükme ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliği ile (ONANMASINA),2-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, emanet makbuzunda nitelikleri belirtilen dava konusu silahla düğünde ateş etmesi ve bu silaha ait dolu MKE yapımı mermiler ile boş kovanların ele geçirilmiş bulunması karşısında, dava konusu silahın 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu anlaşıldığından tebliğna-medeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,a- Suç ve karar tarihindeki yasal düzenlemelere göre sanığa 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmedilen temel adli para cezasının 450 Yeni Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,b- 5237 sayılı TCK'nın 50/1. madde ve fıkrasının (a) bendi uyarınca sanık hakkında kısa süreli hapis cezasından çevrilerek tayin olunan adli para cezasının tamamen veya kısmen ödenmemesi halinde, aynı maddenin 6. ve 7. fıkraları uyarınca hükmü veren mahkeme tarafından kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen yerine getirilmesine ya da seçenek yaptırımın değiştirilmesine karar verileceği; buna karşın, doğrudan tayin olunan adli para cezasının ödenmemesi halinde ise 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/3. ve 7. madde ve fıkrası uyarınca hükümlünün, C.Savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarınca hapsedileceği; yine aynı maddenin 9. fıkrası uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 50/1. madde ve fıkrasının (a) bendine göre seçenek yaptırım olarak tayin olunan adli para cezaları! saklı kalmak kaydıyla, adli para cezasından çevrilen hapsin infazının ertelenemeyeceği, bunun infazında koşullu salıverilme hükümlerinin uygulanamayacağı ve infaz aşamasındaki bu farklılıklar nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın da cezaların içtimainin düzenlenmediği de gözetilmeden, sanık hakkında kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilerek tayin olunan adli para cezası ile doğrudan tayin edilen adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirdiğinden, hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. ve 5237 sayılı TCK'nın 62. madde ve fıkraları uyarınca doğrudan tayin edilen sonuç adli para cezasının 375 Yeni Türk Lirası adli para cezası olarak ifadesi ve hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrili adli para cezası ile doğrudan tayin olunan adli para cezalarının içtimaına ilişkin kısmın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.