Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 30900 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 31953 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 8 - 2013/371294MAHKEMESİ : Midyat Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/11/2013NUMARASI : 2004/27 (E) ve 2013/208 (K)SUÇ : Parada sahtecilik Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Engel sabıkası bulunmayan sanığın, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yasal imkansızlıktan bahisle yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- 765 sayılı TCK.nun lehe kabul edilip uygulanması ve sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebi karşısında, 647 sayılı Kanunun 6. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.