MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkraları gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihinden deneme süresi içerisindeki suç işleme tarihine kadar CMK.nun 231/5...son fıkrası uyarınca durması nedeniyle, suç ve karar tarihi arasında dava zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeyerek, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı katılan vekilinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak durma süresi de gözetildiğinde suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar suç tarihinde yürürlükte olup sanık lehine bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresi dolduğunda sanık hakkındaki kamu davasının TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/4. maddeleri gereğince (DÜŞÜRÜLMESİNE), 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.