Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 30049 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 17758 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 8 - 2013/283536MAHKEMESİ : İmamoğlu Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/04/2013NUMARASI : 2012/71 (E) ve 2013/75 (K)SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak: 1- Yapılan keşif sonucu ziraat bilirkişisi tarafından düzenlenen 11.03.2013 tarihli raporda , verilen zarardan dolayı ağaçlarda 1 yıllık ürün kaybı yaşandığının ve bu ürün kaybının 87.50 TL olduğunun belirtilmesine karşın, zararı gidermek için süre isteyen sanığa, zararın 971.50 TL olduğu belirtilerek bu miktarı ödemesi için süre verildiğinin ve sanığın zararı süresi içerisinde ödeyemediğinden bahisle hakkında hükmün açıklanması- nın geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bilirkişi tarafından hesaplanan gerçek zarar miktarını ödemesi için sanığa makul süre verilerek sonucuna göre sanık hakkında CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanıp uygulanmayaca- ğının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- TCK.nun 61/6. maddesi uyarınca, hapis cezasının süresinin gün, ay ve yıl hesabıyla belirlenmesi gerektiği gözetilmeden TCK.nun 62. maddesi uygulanarak 2 ay 15 gün olarak belirlenmesi gereken hapis cezasının yazılı şekilde 75 gün olarak belirlenmesi suretiyle anılan yasa hükmüne aykırılık yapılması, 3- 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda, TCK.nun 50/6 maddesi uyarınca infazın yapılacağının belirtilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.