Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 29534 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 21838 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 8 - 2013/306375MAHKEMESİ : Foça Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/07/2013NUMARASI : 2013/200 (E) ve 2013/290 (K)SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulaması- na, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Bozmadan önceki hükümde, sanığın geçmişi ile duruşmadaki tutum ve davranışları lehe değerlendirilerek cezasından 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapıldığı halde, bozmadan sonraki hükümde sanığın geçmişi olumsuz değerlendirilmek suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi, 2- Kabule göre de; sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış haklarının gözetilmemesi suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.