Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2906 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 16391 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : EziyetHÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın hükümlülüklerine; sanık ...'e TCK.nun 32/1. madde ve fıkrası gereğince ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Katılan ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; Sanık müdafiine 14.09.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 16.12.2010 günü temyiz eden sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün (ONANMASINA), 3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere gelince;Sistematik bir şekilde ve belli bir süreç içinde kasten yaralama, hakaret, tehdit ve cinsel taciz niteliği taşıyan, insan onuruyla bağdaşmayan, mağdurun bedensel veya ruhsal yönden acı çekmesine ve aşağılanmasına yol açan davranışların eziyet suçunu oluşturduğu, birden fazla mağdura karşı gerçekleştirilen bu nitelikteki eylemlerin mağdur sayısınca suç oluşturacağı gözetilerek dosyada mevcut kamera kayıtlarının usulüne uygun şekilde bilirkişiye tevdii edilip mağdurların kimliği de belli olacak şekilde fotoğraf haline getirilip çözümlenerek hangi sanığın hangi mağdura karşı eziyet niteliği taşıyan eylemleri gerçekleştirdiğinin tespiti ve ifade verebilecek durumda olan mağdurların belirlenerek sanıkların hangilerinin kendilerine dönük olarak suça konu eylemleri gerçekleştirdiği hususunda teşhis yaptırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin ve katılan ... vekili ve katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.