Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 28903 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22173 - Esas Yıl 2014
Tebliğname No : 8 - 2014/78815MAHKEMESİ : Bakırköy 32. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 01/10/2013NUMARASI : 2012/983 (E) ve 2013/699 (K)Suç : Karşılıksız yararlanmaGereği görüşülüp düşünüldü: 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımla- nan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştiril- mesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; "yapılan değişiklikle amaçlana- nın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu, bu nedenle anılan Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince, öncelikle elektriğin kullanıldığı yerde keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilerek tüketim miktarı hususunda bilirkişiden rapor aldırılarak tespit tarihlerindeki normal tarifeye göre hesaplanacak, vergisiz ve cezasız miktarın tespit ettirilmesinden sonra, sanığa makul bir süre verilerek zararı tamamen tazmin etmesi halinde hakkında karşılıksız yararlanma suçundan cezaya hükmolunmayacağı hususunda usulüne uygun bildirimde bulunarak, ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, ödenmemesi halinde ise dosya kapsamına göre sayaçsız olarak elektrik kullandığı sabit olan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurul- ması,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.