MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ... haklarında verilen beraat kararlarının yapılan temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında verilen beraat kararının yapılan temyiz incelemesine gelince; Sanığın savunması, katılan beyanları, mahallinde yapılan keşfe istinaden düzenlenen bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından sanığın, katılanın hissedarı olduğu 4569 parselde bulunan taşınmaza, üzerini eternit ile kapatmak suretiyle sanayi tüpü, çöp bidonları ve plastik su deposu koyarak 22,98 m² tecavüzde bulunduğunun anlaşılması karşısında sanığın eyleminin üzerine atılı hakkı olmayan yere tecavüz suçunu oluşturduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.