MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve hırsızlıkHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, temyiz itirazları yerinde görülmediğiden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle ONANMASINA, 2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın savunmasının aksine dosya kapsamında müsnet suçu işlediğine ilişkin mahkumiyetini gerektiren kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilip, beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.