MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın suça konu bıçağın kendisine ait olmadığını savunması karşısında, soruşturma aşamasında bıçağın sanığın elinde olduğunu söyleyen ... ile tanık ...'in dinlenerek ekspertiz raporuna göre, basit aletle müdahale ile eksik parçanın giderilmesi halinde yasak niteliği kazanacağı belirtilmesine göre eylemin 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi kapsamında kalacağı da gözetilip, sonucuna göre sanığın, hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği nazara alınmadan eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.