Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 26078 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 19319 - Esas Yıl 2014





İhbarname No : KD - 2010/135224-itirazMAHKEMESİ : Göle Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/03/2010NUMARASI : 2005/205 (E) ve 2010/65 (K)SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/1 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMELERİNE), 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.