MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1 Köye ait meraya tecavüz suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...’in 174 no'lu mera parseli ile ...’in 176 nolu mera parsellerine yönelik eylemlerinden açılan davalarda suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; Maliye Hazinesi temsilcisinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), 2 Sanıklar ..., ..., ... ve ...’in 233 no'lu hazine parseline yönelik eylemlerinden açılan davalara ilişkin kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan temsilcisinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA), 3 Sanıklar ... ve ... hakkında 233 parsel no'lu taşınmaza tecavüz suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneklerine göre sanıkların hükümden sonra vefat ettiğinin olduklarının anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5237 say??lı TCK.nun 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.