Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 25710 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 9283 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : 8 - 2014/189981MAHKEMESİ : Samsun 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/03/2014NUMARASI : 2010/571 (E) ve 2014/172 (K)Suç : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmeGereği görüşülüp düşünüldü:Sanık hakkında 27.09.2010 suç tarihli, birleşen dosyadaki iddia edilen eylemleri nedeniyle mahallinde her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik araştırmaya ve suçların sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),II- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, arkadaşı M.. S..'ün azmettirmesi sonucunda tabancayla mağdura ait iş yerine ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,2- Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, Resmi Gazete'de 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.