Tebliğname No : 11 - 2015/273637MAHKEMESİ : İzmir 11. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/05/2015NUMARASI : 2015/5 (E) ve 2015/110 (K)Suç : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasGereği görüşülüp düşünüldü:I- Sanıkların, HSBC Bankasına yönelik banka veya kredi kartlarını kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlerde; Sanıkların, A.. S.. adına HSBC Bankasına kredi kartı başvurusunda bulunmaları üzerine, başvurunun onaylanıp kartın tanzim edildiği anlaşılması karşısında; sahte kredi kartı üretmek suçunun tamamlanmış olup teşebbüsten bahsedilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık T.. A.. ve müdafii ile sanık F.. C..'in bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), II- Sanıkların, Garanti Bankasına yönelik banka veya kredi kartlarını kötüye kullanma suçuna teşebbüs suçundan kurulan hükümlerde; a- 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nun 37/2. maddesinde yer alan “kredi kartı veya üye işyeri sözleşmesinde veya eki belgelerde sahtecilik yapanlar veya sözleşme imzalamak amacıyla sahte belge ibraz edenler” şeklindeki düzenlemenin sözleşmenin imzalanmasını da kapsayacak aşamaya kadar uygulanabileceği, kredi kartı sözleşmesinin düzenlenmesinden sonra kartın üretilmesi halinde TCK.nun 245/2; sahte üretilen bu kartın kullanılarak menfaat temin edilmesi halinde ise ayrıca 245/3. maddesine temas eden suçu oluşturacağı ve suçtan zarar görenin adı geçen bankalar olduğu cihetle; katılan Garanti Bankasının 10.02.2015 tarihli yazısında A.. S.. adına internet üzerinden yapılan kredi kartı başvurusunun red edildiği ve bu başvuruya ilişkin olarak belge bulunmadığı belirtilmekle atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı gözetilmeden, sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, b- Kabul ve uygulamaya göre; hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması. Yasaya aykırı, sanık T.. A.. ve müdafii ile sanık F.. C..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince hükümlerin (BOZULMASINA), 11.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.