Tebliğname No : 14 - 2013/14784MAHKEMESİ : Adana (Kapatılan) 3. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 31/10/2012NUMARASI : 2012/903 (E) ve 2012/1900 (K)Suç : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlamaGereği görüşülüp düşünüldü:Temyizin kapsamına göre inceleme sanık Ö.. Y.. hakkındaki hükme özgülenmiştir.1- Sanığın işletmekte olduğu kooperatife ait lokalde tombala makinasının ele geçmesi karşısında, elektrikli tombala makinasının 1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt ve Benzeri Oyun Alet ve Makineleri Hakkında Kanunun 1. maddesi kapsamına giren oyun aletlerinden olup olmadığı, buna göre eylemin anılan kanuna muhalefet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir, tartışma ve davaya bakma görevinin, anılan maddedeki hapis cezasının üst sınırına göre 5235 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulmuş ise de; 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen Geçici 6. madde ile sulh ceza mahkemelerinin kaldırıldığı gözetilerek asliye ceza mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,2- Kabule göre de; a- Sanık hakkında hükmolunan 2 ay hapis cezası TCK'nun 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca günlüğü 20.00 TL den paraya çevrilirken 1200.00 TL yerine 600.00 TL'ye ve yine sanık hakkında hükmolunan 60 gün adli para cezasının TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 TL den hesaplanırken 1200.00 TL yerine 600.00 TL ye hükmolunması neticesi eksik ceza tayini,b- Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu yasal ve yeterli gerekçe ile tartışılıp, bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydı mahkumiyet niteliğinde olmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlardan ibaret bulunan sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. fıkra uyarınca (BOZULMASINA), 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.