MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Dava konusu silahın, ... Laboratuarı Müdürlüğünün 28.09.2010 tarihli ekspertiz raporunda, ateşleme iğne grubunun ve gaz pistonunun mevcut olmadığı, bu haliyle fişekleri patlatamadığı ve 6136 sayılı Yasa kapsamına girmediğinin ancak, bir silah ustasının aletli müdahalesi ile eksik olan iğne grubunun takılması halinde yeniden yasak niteliği kazanarak 6136 sayılı Yasa kapsamında olacağının belirtilmesi karşısında, tüfeğin çalışıp çalışmadığı, 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığı ve tüfekteki arızanın esaslı bir müdahale mi, yoksa ustalık istemeyen basit bir müdahale mi gerektirdiği hususlarının bir kez de ... Kurumundan sorulup saptanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.