Tebliğname No : 8 - 2015/107954MAHKEMESİ : Kınık Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/10/2013NUMARASI : 2012/76 (E) ve 2013/178 (K)Suç : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkGereği görüşülüp düşünüldü:Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık H.. A.. müdafii ile sanık A.. K..'in yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suç tarihinde ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıkası bulunmayan ve dosyaya yansıyan saygılı tutum ve davranışları, suçtan sonraki pişmanlıkları dikkate alınarak TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirim maddesi uygulanan sanıklar hakkında, CMK.nun 231/6-b maddesi uyarınca kişilik özel- likleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve yargılama sürecinde gösterdikleri pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleme- yeceği konusunda mahkemede oluşan kanaate göre de hapis cezanın ertelenmesi hususun- da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, "üzerlerinde ruhsatsız şekilde silah bulun- durup, taşımalarının suça yönelik eğilimleri olduğu kanaati uyandırdığı ve tekrar suç işlemeyecekleri konusunda kanaat oluşmadığından" bahisle yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanık A.. K.. ile sanık H.. A.. müda- fiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.11.2015 gününde oybirli- ğiyle karar verildi. Bilmeniz halinde fark yaratacak kararlar İŞ KAZASI • BAKİYE ÖMÜR • MADDİ TAZMİNAT İLK PEŞİN DEĞER • MANEVİ TAZMİNAT KARAR1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı A. Elektropanc Elektromekanik San. Müh. Taah. Ve Tic.A.Ş.'nin tüm; davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,2- Dava, geçird Şikayet reddedilse de icra mahkemesinin tedbir kararı HMK 397/2 maddesi gereğince aksi belirtilmediği sürece karar kesinleşene kadar devam eder. Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunu Limited şirket hissesinin haczi - 6102 sayılı TTK.nun 133/2.maddesi İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 02/10/2012NUMARASI : 2012/1223-2012/1124Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, Yargıtay Yargıtay Karar Arama Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Arama Yargıtay Ceza Dairesi Kararları Arama Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır ? Yargıtay Daire Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Yerel Mahkeme Bilgileri İle Dosya Sorgulama Yargıtay Kanunu Yargıtay İş Bölümü Yargıtay Haberleri Karar Arama Yargıtay Kararları Yargıtay Hukuk Dairesi Kararları Yargıtay Ceza Dairesi Kararları BAM Kararları Danıştay Kararları Anayasa Mahkemesi Kararları Uyuşmazlık MAhkemesi Kararları Karar Arama Nasıl Yapılır? Emsal Karar ve Emsal Karar Arama Nedir? Yargıtay Karar Arama Nasıl Yapılır? BAM Karar Arama Nasıl Yapılır? Danıştay Karar Arama Nasıl Yapılır? Anayasa Mahkemesi Karar Arama Nasıl Yapılır?