Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 24253 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 11711 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : 8 - 2014/245462MAHKEMESİ : İstanbul 5. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/05/2014NUMARASI : 2012/498 (E) ve 2014/138 (K)Suç : Parada sahtecilikGereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık Y.. U..'un kovuşturma aşamasında düzenlenen yakalama emirleri sonrası alınan 13.12.2007 ve 05.02.2013 tarihli ifadeleri ile temyiz dilekçesinde, suça konu olayla ilgisi olmadığını ve diğer sanıkları tanımadığını belirtmesi ve 05.02.2013 tarihli ifadesinin ekinde yer alan, Y.. U.. adına düzenlenen nüfus cüzdan fotokopisindeki fotoğraf ile soruşturma aşamasında suça konu araçta yakalanan Y.. U..'a ait olduğu belirtilen fotoğraf incelendiğinde her iki şahsın aynı şahıs oldukları hususunda tereddüt oluştuğunun anlaşılması karşısında, dosya kapsamında parmak izleri alınan şahsın kovuşturma aşamasında ifadeleri alınan ve hükmü temyiz eden Y.. U.. isimli şahıs olup olmadığı kesin olarak belirlendikten sonra, soruşturma sırasında yakalanan şahsın hükmü temyiz eden Y.. U.. olmadığının tespiti halinde, suça konu olaya karışan şahsın Y.. U..'dan da sorulmak ve parmak izi sicili incelemesi yaptırılmak suretiyle tespiti ile bu şahıs hakkında söz konusu olaya ilişkin parada sahtecilik suçundan dava açılıp her iki dava birleştirilip, sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, sanık C.. G.. müdafii ile sanık Y.. U..'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.11.2015 gününde sanık C.. G.. yönünden oyçokluğu, sanık Y.. U.. yönünden oybirliğiyle karar verildi.