MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Beraat ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın aracında 25 adet mermi ele geçmesi ve 6136 sayılı Yasanın 13/4. madde ve fıkrasındaki hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırının 2 yılın altında olması karşısında, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahke- melerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 10. maddesi uyarınca sulh ceza mahkemesinin görevli olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmiş ise de; hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 84. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrası uyarınca Suh Ceza Mahkemelerinin kaldırıldığı ve aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca Sulh Ceza Mahkemelerinde görülmekte olan dava dosyalarının Asliye Ceza Mahkemelerine devredildiği gözetilerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. I- Hükümle birlikte hakkında suç duyurusunda bulunulan ve beyanı hükme esas alınan sanığın kardeşi olan tanık ... CMK.nun 45. maddesi uyarınca tanıklıktan çekinme hakkı ile CMK.nun 48.maddesi uyarınca kendisini ceza kovuşturmasına uğratabilecek nitelikte olan sorulara cevap vermekten çekinme hakkı hatırlatılmadan dinlenilmesi, II- Kabul ve uygulamaya göre de;Suça konu mermileri, sanığın aracına kendisinin koyduğunu belirten ... hakkında yapılan suç duyurusunun sonucu beklenip dava açıldığı takdirde birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.