MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak: I- Sanık hakkında, hapis cezası yanında tayin edilen ve TCK.nun 62. maddesi uygulanarak belirlenen 75 günün TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20 TL'den paraya çevrilirken noksan adli para cezasına hükmedilmesi, II- Hükmün esasını oluşturan ve gerekçeli olarak açıklanan kararda sanığın, “duruşmada gözlenen tutum ve davranışları suçtan duyduğu pişmanlık..” gerekçe gösterilerek TCK.nun 62. maddesi uygulanırken, “..dosyaya yansıyan kişilik özellikleri, yargılama sürecinde gösterdiği tutum ve davranışları ile suçtan pişmanlık duyduğu izleniminin edinilmemesi..” denilerek cezasının ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.