MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Suç tarihi gözetildiğinde, 6352 sayılı Kanunun 84. maddesi ile eklenen TCK.nun 168/5. maddesi uyarınca soruşturma tamamlanmadan önce katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnameye iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; UYAP üzerinden alınarak dosyaya konulan nüfus kaydına göre sanık ...'un hüküm tarihinden sonra 20.08.2013 günü vefat ettiği belirtilmekle, bu hususun araştırılarak sonucuna göre TCY.nın 64/1. maddesi uyarınca karar verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.