MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak: 1- Sanığın lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin hapis ceza- sının adli para cezasına ya da seçenek tedbirlere çevrilmesi talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi, 2- Sanık hakkında Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/959 esas, 2008/937 no'lu kararı yerine Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1812 esas, 2007/696 karar sayılı olup hüküm tarihi itibariyle kesin olması sebebiyle tekerrüre esas alınması mümkün bulunmayan ilamının tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.