MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü:Daha önce herhangi bir tebliğ işleminin yapılmadığı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılan gerekçeli karar tebliğinin geçerli olmadığı ve öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla, eski hale getirme ve temyiz istemi yerinde kabul edilerek yapılan incelemede; I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde,5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına,hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),II- Sanık hakkında resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;Oluşa, tüm dosya kapsamına göre, başka bir şahıs hakkında yapılmakta olan bir soruşturma sebebiyle gidilen adreste kapıyı açan sanığın, kendisi hakkında başka suçlardan arama kararları olduğunu bilmesi sebebiyle abisinin kimlik bilgilerini beyanla kendisini ... ... olarak tanıttığı fakat emniyete geçildiği sırada herhangi bir tutanak tutulmadan önce gerçek isminin ... olduğunu bildirdiği, olaya ilişkin tutanakta da gerçek kimlik bilgilerinin yer aldığı anlaşılmakla sanığa atılı resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun unsurlarının oluşmadığı ancak 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 40. maddesinde düzenlenen kimliği bildirmeme kabahatinin oluşacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) bozma nedenine göre mahkumiyet hükmünün resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan infaz işlemlerinin durdurulmasına, gereği için mahalline müzekkere yazılmasına, 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.