Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : - Sanık H.. B.. hakkında hükümlülük - Sanıklar S.. Y.. ve M.. Y.. haklarında beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Maliye hazinesinin suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılmakla, davaya katılmasına karar verilerek, sanıklar ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan hazine temsilcisinin, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik ise sanık ...temyiz taleplerinin incelemesinde; Dava konusu yerlere ilişkin olarak mahallinde teknik bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak, yerlerin niteliği, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı, ve sanıkların bu yerlere tecavüzlerinin bulunup bulunmadığı, yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan hazine temsilcisinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.