Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanığın 17.02.2014 tarihli ifadesinde suça konu silahın halen kendisinde olduğunu beyan etmesi karşısında, söz konusu silah temin edilerek, Adli Tıp Kurumu ya da Kriminal Laboratuvardan rapor aldırılıp sağlam ve atışa elverişli olup 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmeden, ayrıca ruhsat başvurusuna ilişkin dosya aslı veya onaylı sureti getirtilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK.nun 55/1. maddesi ile suç işlemek suretiyle veya suç işlemek dolayısıyla elde edilen ekonomik kazançların müsaderesinin olanaklı hâle geldiği, aynı maddenin ikinci fıkrası ile de müsadere konusu ekonomik değerin harcama, imha, tüketme gibi hareketlerle müsaderesinin imkansız kılınması hâlinde, karşılığı para tutarının müsaderesine karar verilebileceği gözetilmeden anılan yasa maddesine yanlış anlam yüklenerek suça konu silahın karşılığı olan değerin müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 28.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.