MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlıkHÜKÜM : HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü:I- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile TCK.nun 142/1-b maddesi yürürlükten kaldırılıp aynı maddenin 2/h fıkra ve bendinde yapılan düzenlemenin açıkça sanık aleyhine olduğundan ve TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümküm görülmüştür.Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen vedeğerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafıinin suçun sübut bulmadığınailişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),II- Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;a- Sanığın, müştekiye ait kartlarla ... ... isimli işyerinde alışveriş yapmak istediği ancak yapamadığı iddia olunması ve aşamalarda sanığın atılı suçu işlemediğini savunması karşısında; suç tarihinde müştekiye ait kartların kullanılıp kullanılmadığına dair ilgili bankadan sorularak tespiti ile ... ... isimli işyerindeki görüntüler ve sanığın teşhise elverişli fotoğrafları Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Laboratuvarına gönderilerek kamera kayıtlarındaki görüntülerin sanığa ait olup olmadığına yönelik bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bilgi işlem müdürü tarafından düzenlenen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,b- Kabul ve uygulamaya göre;5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53.maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.