Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21372 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 35833 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 8 - 2014/22695MAHKEMESİ : Sarayköy (Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/12/2013NUMARASI : 2013/188 (E) ve 2013/489 (K)SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, ancak: Sanık müdafiinin 12.12.2013 tarihli celsede lehe hükümlerin uygulan- masını talep ettiği ancak gerek sanığın gerekse müdafiinin paraya çevirme ve ertelemeyle ilgili olarak özel bir talepte bulunmadıkları somut olayda, sanık müdafiinin lehe hü- kümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin 5237 sayılı TCK.nun 50. maddesinde dü- zenlenen seçenek yaptırımlara çevrilmesi talebini de kapsadığı halde, sanığın sosyal ve ekonomik durumu ile kişiliği de gözetilerek bu konuda bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.