Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21247 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 16992 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 8 - 2013/87028MAHKEMESİ : Adana 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/12/2012NUMARASI : 2012/646 (E) ve 2012/1368 (K)SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; 27.12.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 07.01.2013 günü temyiz eden katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), Sanığın hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itiraz- larının incelenmesinde ise; Oluş, tüm dosya kapsamı ve tanık beyanlarına göre, sanık ve katılanın ortaklaşa aldıkları belirtilen ve birlikte kullandıkları anlaşılan suça konu taşınmazın, tapu- sunun katılan adına olmasına karşın apartman aidatlarının sanık tarafından ödendiğine dair makbuzların dosya içerisinde bulunduğu gözetildiğinde, olayın hukuki ihtilaf niteli- ğinde olup isnat olunan suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 29.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.