MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve mala zarar verme Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın davaya konu dairede bulunduğunun 04.11.2010 tarihli tutanakla tespit edilmesi, tutanak içeriğine göre sanığın evin anahtarının kendilerine oturmaları amacıyla ... tarafından verildiğini beyan etmesi, mahkeme aşamasındaki savunmasında ise, ... isimli arkadaşı tarafından evin anahtarının kendisine verildiğini bildirmesi, Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/288 esas sayılı dosyasında tanık olarak dinlenen ...'in anahtarın kendisi tarafından verildiğini kabul etmemesi, yine 2011/288 esas sayılı dosyada tanık olarak dinlenen yönetici ...'in beyanlarında ve şikayetçi şirkete gönderdiği yazıda sanık ..'ın suça konu dairenin kapısının kilidini çilingir vasıtasıyla açtırdığını ve halen bu dairede kaldığını belirtmesi karşısında, unsurları itibariyle oluşan suçlardan sanığın mahkumiyeti gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.