Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 20453 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 3563 - Esas Yıl 2014
Tebliğname No : 8 - 2013/162302MAHKEMESİ : Didim (Yenihisar) 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/04/2010NUMARASI : 2009/624 (E) ve 2010/317 (K)SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Belediye sınırları içindeki meraya yönelik tecavüz suçundan açılan davada, şikayetçi Belediye Başkanlığı davadan haberdar edilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1. maddesine aykırı davranılması, II- Kabul ve uygulamaya göre de; sanıklar hakkında belediye sınırları içersindeki mera vasfıyla tapuya kayıtlı bulunan taşınmaza otel ve müştemilat yapmak suretiyle tecavüz ettiğinden bahisle dava açılmış ise de; tecavüze konu taşınmazın varsa pafta örneği getirtilerek refakate inşaat mühendisi bilirkişi alınarak keşif yapılıp taşınmazların niteliği, bina vasfında olup olmadıkları, yapımı için ruhsat gerekip gerekmediği, İmar mevzuatı içinde kalıp kalmadıkları belirlenmek suretiyle sanıkların tecavüz ettiği iddia olunan taşınmazın Kıyı Kanununa göre kıyıda veya uygulama imar planı varsa sahil şeridinde kalıp kalmadığı, tecavüze konu yapıların belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerde olup olmadığı ve yapıların yapım tarihi araş- tırılarak sonucuna göre TCK.nun 184 ve Kıyı Kanununun 15. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla beraat kararları verilmesi, Yasaya aykırı, sanık N.. K.. müdafii, katılan hazine vekilinin ve şikayetçi Belediye Başkanlığı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gere- ğince (BOZULMASINA), 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.