MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı takdir ve gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısı ile sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Temel ceza belirlenirken asgari hadden uygulanan hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının 25 gün yerine 5 gün olarak belirlenmesi, 2- TCK.nun 52/4. maddesi karşısında adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken, taksit sayısının dörtten az olamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.