6136 sayılı Kanuna aykırılık ve silahla etkili eylem suçlarından sanık Umut'un yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair (Pendik Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.4.2001 gün ve 750 esas, 140 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 30.4.2002 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;1- Sanığın kayınbiraderi olan tanık Şener ve baldızı tanık Havva tanıklıktan ve yeminden çekinme hakları bulunduğunun hatırlatılmaması hatırlatılmış ise denetime olanak verecek biçimde bu hususun tutanağa yazılmaması suretiyle CMUK.nun 47. maddesine aykırılık yapılması,2- Kabule göre ise;a) Hükmün esasını oluşturan kısa kararda etkili eylem suçundan sanık hakkında tayin edilen cezanın takdiri tahfif nedeniyle indirilmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMUK.nun 268/4. maddesine aykırılık yapılması,b) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen ağır para cezasının TCK.nun 81/3. madde ve fıkrası uyarınca arttırılmasında önceki hükümlülüğünün iki ayrı suçtan verilen sonuç cezanın tamamının esas alınması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 5.6.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.