MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlıkHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- ATM cihazında işlem yapmayı bilmediğini beyan eden sanığın, banka önünde bulunan sivil giyimli polis memurundan yardım istemesi üzerine durumundan şüphelenen polis memurunca yakalandığı şeklindeki beyanı, bu savunmayı doğrulayan olay tutanağı ve beraat eden sanık ...'in yargılama aşamasında sanığın ''bankamatikle uğraştığı'' şeklindeki anlatımı dikkate alındığında; atılı banka veya kredi kartının kötüye kullanılmasına teşebbüs suçunun oluşabilmesi için suça konu kartın ATM cihazına yerleştirilmesi gerektiği cihetle suç tarihinde mağdura ait ..'tan alınan 5127....0201 numaralı ...kredi kartının ATM cihazlarında kullanılıp kullanılmadığı, kartın verildiği bankadan sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumun belirlenmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Sanığın, soruşturma aşamasında kovuşturma başlamadan önce katılanın zararını gidermek suretiyle etkin pişmanlıkta bulunduğunun anlaşılması karşısında, cezasından TCK.nun 168/1. madde ve fıkrası uyarınca maddenin ikinci fıkrası da gözetilerek yarısından fazla bir oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini, 3- TCK.nun 58/4. maddesi uyarınca askeri suçtan verilen mahkumiyet kaydının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin sanığın tekerrüre esas alınan ilamdaki ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.