MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın tecavüzünün devam ettiğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı değerlendirilerek TCK.nun 50/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde, soyut ifadelerle bu kez yargılama sürecinde göstermiş olduğu pişmanlıktan söz edilerek cezanın ertelenmesine karar verilmek suretiyle gerekçelerde çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.