Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19858 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 19516 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 8 - 2013/372779MAHKEMESİ : Çumra Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/04/2010NUMARASI : 2009/308 (E) ve 2010/158 (K)SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Hazine vekilinin temyizinin incelenmesine gelince; Belediye sınırları içerisinde bulunan meraya tecavüz suçunun niteliği gözetildiğinde, suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, hazine vekilinin kurulan hükmü ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), 2- Sanık R.. B..'nın temyizinin incelenmesine gelince; 1- Suça konu taşınmazın belediye sınırları içinde bulunan mera olduğu anlaşıldığından, hükümden önce 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik karşısında, sanığın eyleminin suç olmaktan çıkarıldığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; Belediye sınırları içindeki meraya tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini, . Yasaya aykırı, sanı??ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 16.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.