MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık.... müdafii, sanıklar ... ve ... ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanık ... müdafii ile sanıklar... ve ....'in lehe hükümlerin uygulanması taleplerinin 5237 sayılı TCK.nun 50. ve 51. maddelerini de kapsaması karşısında, sanık .... hakkında TCK.nun 50. ve 51., daha önce 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmiş olmaları nedeniyle haklarında TCK.nun 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmayan diğer sanıklar .... ve .... hakkında ise aynı yasanın 50. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin, sanıklar ...ve .... ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 22.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.