Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19657 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 9421 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 4 - 2012/289118MAHKEMESİ : Mersin 8. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/05/2012NUMARASI : 2011/359 (E) ve 2012/550 (K)SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin suçların sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak: 1- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hüküm- de; TCK.nun 232/6 madde ve fıkrasına aykırı olarak temel ceza belirlenirken dayanak yasa maddesinin TCK.nun 170/1-c. madde ve fıkrası yerine, uygulama yeri olmayan aynı yasanın 171/c madde ve fıkrasının gösterilmesi, 2- Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteği, hükmo- lunan hapis cezalarının seçenek yaptırımlara çevrilmesini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi, 3- Tekerrüre esas alınan ve adli sicil kaydında yer alan ilamının elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna ilişkin olması ve 5237 sayılı TCK.nun 142/1-f maddesinde düzenlenen suçun, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 82. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılıp TCK.nun 163/3. madde- sinde yeniden düzenlenmesi karşısında, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadışı araş- tırılarak sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.