MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, işletme müdürü olarak çalıştığı tencere imalat fabrikasında suça konu aletin polisaj fırça düzleme aparatı olarak kullanıldığını, üretim aşamasında zorunlu aletlerden olduğunu iddia etmesi karşısında; öncelikle sanığın çalıştığı fabrikanın faaliyet kapsamı belirlenip, suça konu aletin niteliklerini gösteren fotoğrafları ile dosyadaki kriminal rapor ... Bakanlığına gönderilerek, sözkonusu aletin mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği ve tencere üretim aşamasında kullanılması zorunlu aletlerden olup olmadığı hususu sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.