Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19201 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 33523 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın aşamalarda atılı suçu kabul etmeyip, kablosuz internet kullanıldığını ve şifrenin kırılmış olabileceğini savunması ve IP numaraları ile kullanıcılarının tesbiti hususunda dosyadaki yazı cevaplarında suç tarihi ve saatlerinde çelişki bulunması karşısında; şikayetçiye ait kredi kartı bilgileri kullanılarak internet üzerinde yapılan alış verişlere ilişkin tarih ve saatler tereddüte yer vermeyecek biçimde saptanıp, internet erişiminin sağlandığı IP numaralarının suç tarihi ve saatinde kim veya kimler tarafından kullanıldığı, harcama yapılırken hangi kullanıcı bilgileriyle siteye giriş yapıldığı tespit edilip, kullanıcı bilgileri detayları ilgili siteden sorularak, kullanıcı bilgilerinde telefon numarasının bulunması halinde bu telefonların aboneleri ile kullanıcıları da saptanarak, yapılan alışveriş sonucu alınan oyun, mal veya hizmetin kime ve hangi adrese teslim edildiği araştırılarak, suç tarihinde bu adreste kimin ikamet ettiği de belirlenip, gerektiğinde bu hususta ilgili kişiler de dinlenerek ve sanığın, 2011/6858 sayılı soruşturma dosyasında bilgisayara ait hard diskin incelendiğini belirtmesi karşısında, anılan soruşturma evrakının getirtilip incelenerek, bu dosya ile ilgili deliller ve bilgisayar inceleme raporu var ise onaylı örnekleri dosya içine konularak, sanığın evinde suç tarihinde kurulu bulunan internet hattının kullanım şekli, eylemin şifre kırma yöntemi ile yapılıp yapılamayacağı, suç tarihi ve saatinde sanığın babası diğer sanık ... adına kurulu bulunan bilgisayardan, “....” numaralı IP üzerinde www....com sitesine internet üzerinde erişim yapılıp yapılamayacağı ve bu hatta başkaları tarafından müdahale edilip edilemeyeceği hususunda bilirkişi incelemesi de yaptırılarak sonucuna göre tüm delillerin birlikte değerlendirilip, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.