MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Parada sahtecilikHÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük ve sanıklar ... ile ...haklarındaki cezanının ertelenmesi Gereği görüşülüp düşünüldü: Tebliğnamede adları yazılı olan sanıklar .... ve ... hakkındaki kararlara yönelik temyiz istemi bulunmadığından, sanıklar ... haklarındada kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Yoklukta verilen kararın cezaevinde hükümlü olan sanık ...'a usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşıldığından, ıttıla üzerine temyizin süre- sinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 1- Sanıklar ... ve .... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanıkların, suçun oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: a- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması, b- Suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra, 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca ...Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak ve hükme sahte paranın ... Bankasına gönderilmesine ilişkin bölüme “suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Oluşa, sanığın aşamalardan değişmeyen inkara yönelik savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın mahkumiyetine yeterli kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmaması karşısında, sanığın beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.