MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Bilişim suçuHÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Aşamalarda tanık olarak dinlenen .'nun, katılan şirkete ait siteye yıllık ücretini yatırarak abone olduğu, sanığın tanıktan aldığı kullanıcı adı ve şifre bilgileri ile, tanığın bilgisayarından doğrudan ve TeamViewer isimli proğram aracılığıyla uzaktan bağlantı yoluyla katılan şirkete ait web sitesine yasal yollardan giriş yaparak, site içeriğindeki bazı bilgileri kopyaladığı, kopyalanan bu bilgilerin sanığın çalıştığı şirkete ait internet sitesine konulduğuna dair bilgi olmadığı, dolayısıyla katılan şirkete ait siteye yasal olmayan yollardan giriş yapılmadığı, olayın hukuki nitelikte bulunduğu, TCK.nun 243. maddesinde tanımlanan suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.